Dopo avere visto l'ultimo film di Gabriele Muccino "Sette Anime" un dubbio ha iniziato ad assillarmi: possibile che con tutti i soldi che ci sono voluti per girare il film nessuno abbia pensato di devolvere una modesta parte del budget ad un consulente scientifico e sottoporgli la sceneggiatura? Neanche a dire che ci sarebbe voluto un genio per capire (SPOILER!) se uno vuole donare i suoi organi non è il caso che si suicidi con una Cubomedusa, la cui tossicità renderebbe inutilizzabili gli organi, soprattutto il cuore, dato che la morte dopo il contatto con la medusa avviene per arresto cardiaco. E nemmeno il più luminare degli oculisti ci sarebbe voluto per sapere che donare le cornee non vuol dire che al ricevente vengono trapiantati interamente i bulbi oculari! (FINE SPOILER). Se ne è accorto pure Internet Movie Database che ha archiviato i fatti come "Factual errors". Il dubbio, che ha continuato a accompagnare ogni mio utilizzo del telecomando, mi ha spinto a controllare se esistesse davvero una figura tipo il consulente scientifico nel cinema. Ho scoperto così che questo problema è in realtà molto sentito tanto che a Los Angeles è appena iniziato un programma chiamato Science & Entertainment Exchange, finanziato dalla National Academy of Sciences che dovrebbe proprio avvicinare la scienza al mondo di Hollywood. L'idea è prorprio quella di migliorare l'attendibilità scientifica dei film e controllare le sceneggiature. Meno male perchè nella ricerca ho scoperto tanti altri errori clamorosi che non avevo notato prima, come il fatto che in Titanic le stelle sono posizionate all' inverso nella volta celeste rispetto alla realtà oppure che in The Day After Tomorrow, la Statua della libertà rimane in piedi nonostante lo tsunami che si scatena su New York. Che questo problema sia stato preso molto seriamente si capisce anche dall'esistenza del sito INSULTINGLY STUPID MOVIE PHYSICS, che nasce nel 1997 proprio per recensire film e mettere in evidenza gli errori nel campo della fisica. Del resto come dice il fondatore del sito Tom Rogers "Movies and physics have a lot in common: neither are completely realistic, both are simulations of reality". Preoccupante anche il fatto che ad essere raccomandati sono solo sei film tra cui Apollo 13, 2001: Odiessea nello spazio, Salvate il soldato Ryan e Blade Runner.giovedì 29 gennaio 2009
Precisione scientifica Hollywoodiana
Dopo avere visto l'ultimo film di Gabriele Muccino "Sette Anime" un dubbio ha iniziato ad assillarmi: possibile che con tutti i soldi che ci sono voluti per girare il film nessuno abbia pensato di devolvere una modesta parte del budget ad un consulente scientifico e sottoporgli la sceneggiatura? Neanche a dire che ci sarebbe voluto un genio per capire (SPOILER!) se uno vuole donare i suoi organi non è il caso che si suicidi con una Cubomedusa, la cui tossicità renderebbe inutilizzabili gli organi, soprattutto il cuore, dato che la morte dopo il contatto con la medusa avviene per arresto cardiaco. E nemmeno il più luminare degli oculisti ci sarebbe voluto per sapere che donare le cornee non vuol dire che al ricevente vengono trapiantati interamente i bulbi oculari! (FINE SPOILER). Se ne è accorto pure Internet Movie Database che ha archiviato i fatti come "Factual errors". Il dubbio, che ha continuato a accompagnare ogni mio utilizzo del telecomando, mi ha spinto a controllare se esistesse davvero una figura tipo il consulente scientifico nel cinema. Ho scoperto così che questo problema è in realtà molto sentito tanto che a Los Angeles è appena iniziato un programma chiamato Science & Entertainment Exchange, finanziato dalla National Academy of Sciences che dovrebbe proprio avvicinare la scienza al mondo di Hollywood. L'idea è prorprio quella di migliorare l'attendibilità scientifica dei film e controllare le sceneggiature. Meno male perchè nella ricerca ho scoperto tanti altri errori clamorosi che non avevo notato prima, come il fatto che in Titanic le stelle sono posizionate all' inverso nella volta celeste rispetto alla realtà oppure che in The Day After Tomorrow, la Statua della libertà rimane in piedi nonostante lo tsunami che si scatena su New York. Che questo problema sia stato preso molto seriamente si capisce anche dall'esistenza del sito INSULTINGLY STUPID MOVIE PHYSICS, che nasce nel 1997 proprio per recensire film e mettere in evidenza gli errori nel campo della fisica. Del resto come dice il fondatore del sito Tom Rogers "Movies and physics have a lot in common: neither are completely realistic, both are simulations of reality". Preoccupante anche il fatto che ad essere raccomandati sono solo sei film tra cui Apollo 13, 2001: Odiessea nello spazio, Salvate il soldato Ryan e Blade Runner.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento